ミラボー橋の下

Sous le pont Mirabeau coule la Seine

［フランス語初級］


今日は有名な詩の一節 （冒頭） です。

発音ですが、マルク・ラヴォワーヌ （Marc Lavoine） という歌手が歌っていますので聞いてみてください （リンク先はYouTubeのビデオです）。 ビデオの13秒あたりからです。


カタカナで書くと、

    Sous le pont Mirabeau

    スゥ ル ポン ミラボォ

    coule la Seine

    クゥル ラ セェヌ

という感じです。


さて、最初の sous ですが、これは英語で言えば under に当たる前置詞です。

意味は 「～の下に/で」 です。


何の下かといういうと、

   le pont Mirabeau

つまり、

    ミラボー橋

の下です。

pont は男性名詞で 「橋」 です。


ミラボー橋は、パリのセーヌ川にかかっている橋で、セーヌ川をエッフェル塔よりちょっとだけ下ったところにあります。


さて、

    Sous le pont Mirabeau

で、

    ミラボー橋の下で（に）

となるので、また文の主語がありません。


次に来るのは、

    coule

という語ですが、これは couler という動詞です。

couler の意味は、

    流れる

です。


※ couler の直説法現在形の活用を確認しておくと、

    je coule                ジュ クゥル
    tu coules              テュ クゥル
    il coule                 イル クゥル
    nous coulons         ヌゥ クゥロン
    vous coulez           ヴゥ クゥレ
    ils coulent             イル クゥル

です。


動詞 coule の主語はその後ろに来ています。

    Sous le pont Mirabeau coule la Seine

この la Seine （セーヌ川） が、coule の主語になります。


したがって、この文の意味は、

    ミラボー橋の下をセーヌ川が流れている

    ミラボー橋の下、セーヌが流れる

となります。


疑問文じゃない普通の文 （肯定文） なのに、なぜ主語と動詞の語順が逆な の（倒置されているの） か。

「詩」 だからでしょうか？...


あと、文章の最後にピリオド （ポワン point ） はありません。

この詩の全文はググるといろいろ見つかります。

たとえば、

    Le Pont Mirabeau, poème de Guillaume Apollinaire - poetica.fr

などにあります。


■ 作者

この詩の作者は、Guillaume Apollinaire （ギョーム・アポリネール / 1880-1918 ） という詩人です。

    → このブログのアポリネールの記事


こんな見栄えの人です。

■ 翻訳

この詩の翻訳は、「「ミラボー橋」アポリネール　堀口大学訳　他多数の訳 - とおいひのうた いまというひのうた」 というページにいくつか紹介されています。


書籍では、新潮文庫の 『アポリネール詩集 (新潮文庫)』 （堀口大學 訳） などがあります。

屋根裏部屋へと通じる木の階段は

フランス語中級

L'escalier de bois qui menait au grenier était très raide.

(Guillaume Apollinaire, "Les Exploits d'un jeune Don Juan", 1911)
　　

「ミラボー橋の下 セーヌは流れる」 で有名な ギョーム・アポリネール の小説から。


この文には動詞が 2個出てきます。

menait と était です。

どちらが文の中心となる動詞（文の骨格を作る動詞）でしょうか。

（両方ともそうだ、という可能性もあります。）

menait は qui の後に続いています。 qui はここでは関係代名詞です。

関係代名詞の箇所（関係代名詞節）は、文全体の中心にはなりません。

なぜならば関係代名詞の箇所（関係代名詞節）は、その直前にある名詞を修飾するための箇所なので （その名詞に従属している立場なので）、 文の骨格にはなれないからです。

したがって関係代名詞の箇所を省いてしまっても、その文は文として成立します。


今回の場合、関係代名詞の箇所（関係代名詞節） は、

    qui menait au grenier

の箇所なので、ここを省いた文にすると、

    L'escalier de bois (....) était très raide.
    レスカリエ ドゥ ボワ (...) エテ トゥレ レッドゥ

になります。


主語の部分（主部）は L'escalier de bois で、

escalier （エスカリェ）は男性名詞で「階段」、bois 男性名詞で「木、材木」。

（ bois には「森、林」という意味もありますが、ここではこの意味は適しません。）

ですので L'escalier de bois で「木製の階段」 となります。

de bois の前置詞 de は「材質、素材」を表しています。 「材質が木の階段」「木でできた階段」です。

était は動詞 être の直説法半過去形、意味はここでは 「～だった」。

raide は 「（傾斜の）急な、険しい」

したがって L'escalier de bois (....) était très raide. の意味は、「木の階段はとても急だった。」となります。


では、関係代名詞 の箇所 （関係代名詞節）を復活させて考えましょう。

L'escalier de bois ( qui menait au grenier ) était très raide.

発音は、

    qui menait au grenier

    キムネ オ グルニェ

動詞 menait の不定詞（原形）は mener （ムネ）で、通路や道がどこかに 「つながっている、通じる、至る」ことを表します。

「（どこか）に通じる」 の 「〜に」 の部分は、前置詞の à を使います。

ここでは au grenier へと続きます。

（au は前置詞 à と定冠詞 le が合体したもの。）

grenier は定冠詞 le がついているので男性名詞です。

意味は 「屋根裏部屋」。

menait au grenier で 「屋根裏部屋へと通じていた」 という感じです。


では、「何が」 屋根裏部屋へ通じているのでしょうか。

つまり、動詞 menait の主語は？

それが qui menait ... の関係代名詞 qui になります。

qui は、qui の後に続く動詞の主語であり、同時に関係代名詞の箇所 （関係代名詞節） を直前の名詞に結びつけ、その名詞を修飾する役割をします。

この文の場合は qui が修飾している名詞は（すぐ左の bois ）ではなく、 L'escalier になります。

（なぜ bois じゃないかというと意味から考えればそうなると思います。）


なので、

    L'escalier ... qui menait au grenier

で、

    階段 ← 屋根裏部屋に通じた

の関係になるので、訳すと、

    「屋根裏部屋に通じている階段」

となるわけです。


全体では、

    L'escalier de bois qui menait au grenier était très raide.

   屋根裏部屋へと通じる木の階段はとても（勾配が）急だった。

という感じです。


◆ 作品情報

Guillaume Apollinaire （ギョーム・アポリネール / 1880-1918 ） は詩人・小説家。

"Les Exploits d'un jeune Don Juan" （レゼクスプロワ ダン ジュン ドン ジュアン） は彼のポルノチックな小説作品。

exploit は「快挙、偉業」 といった意味で、この場合はさまざまな女性と関係を持ったという意味を含んでいます。

そのまま訳せば 「若いドン・ジュアンの快挙」 でしょうか。

邦訳は  『若きドン・ジュアンの冒険』  や 『若きドン・ジュアンの手柄ばなし』 というタイトルなどで出ていましたが、現在は手に入りにくいようです。

原文は Wikisource のページで手に入ります。